0
"Пълно обявяване на изборите за незаконосъобразни не може да се постанови, тъй като Конституционният съд концентрира своята проверка само върху една част от секциите - 2204. В зависимост от резултатите, които са дадени на КС от преизчисляването на изборния резултат от ЦИК, предполагам, че в рамките на днешния ден КС ще оповести решение. С него ще каже кое приема за незаконосъобразно и ще разпореди на ЦИК да обяви други народни представители за избрани, ако се стигне до това." Това заяви пред NOVA преподавателят по Конституционно право проф. Пламен Киров по повод казуса с делото за законността на изборите за 51-вото Народно събрание и дали ще има промени в състава на парламентарните групи.
Той коментира и празните чували с бюлетини, установени при повторното броене на изборните книжа в седем секции. "Въз основа на какво се съставя протоколът? На намерени бюлетини. Ако протоколът не е придружен с бюлетини, които да удостоверяват идентичност на данните, как може да обяви изборен резултат? Аз не разбирам логиката. Носителят на гласа е бюлетината, а не протоколът на СИК. Вижда се, че в някаква кутия има бюлетини. Защо тогава не предоставиха на Конституционния съд въпросната кутия? Защото бюлетините няма как да стоят в кутията - трябва да са в чувала, заедно с протокола. А в чувала има протокол, има ножица, запалка, фенерче, но не и бюлетини", обясни той.
По думите му е много трудно да се определи какъв точно е изборният резултат по протокола заради "множеството поправки и зацапвания, направени от СИК". "Единственият начин да видите резултат е да отворите чувала, да преброите бюлетините и да видите дали има съответствие", заяви професор Киров.
Той подчерта, че вероятно, след като "е предаден протоколът на СИК и той пристига в Районната избирателна комисия, по пътя към съответната сграда на общинска администрация, бюлетините изчезват. Целта е ясна - да не може да се проверява със задна дата написаното в протокола и да се сравнява".
Ударихме дъното с тази ситуация. Това заяви пред БНР политологът и създател на социологическа агенция "Мяра" Първан Симеонов. Думите му са относно казуса с делото за законността на изборите за 51-вото народно събрание.
Той не вярва, че каквото и да постанови КС в тази ситуация, някой ще бъде убеден. "И да влезе "Величие", и да не влезе, няма да убедим широката общественост, че това е правилното решение и че това не е политическо решение. Това е заради цялостната картина. Това ще е сумарният резултат или по-скоро липса на резултат", коментира Симеонов.
Той е на мнение, че ако партия "Величие" влезе в парламента, правителството вероятно ще продължи да работи, но мнозинството му ще е много по-крехко. В тази ситуация правителството все повече ще зависи от външни фактори, каквито например са ДПС-Ново начало, а по някои теми и ПП-ДБ.
Политологът прогнозира, че ситуацията ще остане трудна. Според него единственото, което може да осмисли съществуването на кабинета, ще бъде евентуално изчакването на конвергентния доклад и влизането на България в еврозоната.
"Това няма да е никак леко, защото влизането на България в еврозоната не е по вкуса на мнозинството от българите и това заедно със създалата се турбулентна ситуация ще одързости всякакви форми на протест, включително форми на протест за оставка на правителството", отбеляза той. По негови думи няма да има преосмисляне на съществуването на самото правителство, но по всяка вероятност ще трябва да има преосмисляне за бъдещето му.
Първанов заяви, че се намираме в ситуация, която час по-скоро трябва да променим на ниво изборни процедури - оптимизация на Изборния кодекс, която трябва да е много премислена.
"Трябва да се седне на масата за преговори, системно звучащите формации трябва да намерят някаква формула на преговори, защото всичко това, което ни се случва, е заради хартиеното гласуване, хартиеното отчитане, демографската ситуация в страната, която не позволява в малките населени места да има грамотни секционни комисии, заради партийния живот, който прави така, че партийните квоти по места в СИК не се контролират един друг - те са фиктивни, продават се, цели комисии могат да бъдат купени. Секционните комисии трябва да спрат да броят. Мисля си за преброителни центрове - няколко в страната. Наличието на хартия трябва да се минимизира. В своите мечти виждам машинно отчитане. Т.е. намаляване на хартията, намаляване ролята на секционните комисии, които ще стават все по-зле. Всичко това трябва да стане с много премислени стъпки за оптимизация на Кодекса", коментира политологът.
Той посочи, че проблемите с машинния вот са минимални и незначителни.
Според него има два пътя: "Или продължаващо затъване в плаващия пясък на взаимните обвинения и ступор, или системните политически сили да седнат и да направят малки, сигурни и обмислени промени в Изборния кодекс, които лека-полека да елиминират броенето на ниво СИК и използването на хартия".
Той не се нае да каже кой е виновен, но подчерта, че вижда как институциите са стъписани от внезапната отговорност, която им се е стоварила. По негови думи КС явно видял несвойствена ситуация, с която му е трудно да се справи.
По негови думи в ситуацията има две рецепти - да се подходи институционално и мъдро или още по-големи слоеве от обществото да се увлекат по радикализъм.
"По-големият проблем е няма ли да касираме като цяло изборите. Радикалната теза наистина звучи така. Има един голям проблем - и етичен, и политически - в такива моменти се събужда питането: ако касираме изборите, по-добре ли ще стане?", посочи той.
Според него е очевидно, че има основания да се мисли за цялостно касиране, но е по-добре да не се прави това, защото "тази страница, за съжаление, няма да можем да я прочетем отново. По-добре да пишем следващите страници".
Напиши коментар